Si hay un problema de fondo, que tenemos los jóvenes de 18 a 25 años es no saber que es lo que realmente tenemos que hacer. No es mi intención discutir que debe hacer cada uno individualmente si no, que sería lo conveniente para la sociedad en su conjunto.Mi análisis va más allá de toda variable socioeconómica. Trataré de analizar, muy rápidamente, a un jovén genérico. ¿Qué deberíamos hacer los jóvenes en este periodo que en la actualidad suele extenderse incluso de los 16 a los 30?
Mi idea central es que lo mejor que puede hacer un joven a esta edad, es capacitarse. No sirve de nada que intente mejorar un poco su calidad de vida actual (Mediante el acceso a un trabajo que seguramente sea con un salario mínimo, en relación de dependencia). Esa tentación es la que lo lleva a la condena de la frustración de la relación de dependencia (con el patrón o el sistema).
Es preferible trabajar en una zapateria, aprendiendo un oficio que como repositor en un supermercado, aunque este tenga un salario mejor. Lo que importa no es el resultado de lo que hacemos si no el proceso.
Cuando estudiamos una carrera universitaria, el título por sí mismo no tiene valor. Yo no estudio por el título, estudio por el valor que tiene estudiar en sí mismo.
Lo mismo pasa cuando estoy en un partido o en una ONG. Al estar en un partido no pretendo transformar el partido o a la sociedad (Sin tener en cuenta mi visión Shumpeteriana de que los partidos son manejados por elite) simplemente voy a aprender determinadas cosas puntuales.
Es por eso que no estoy encontra de que la gente valla a las ONG, si no que diga que va para fines magmánimos "combatir la pobreza", "la paz mundial" (Visión de la ultima ONG en la que participé); la gente tiene que participar de ONG, Trabajos, o estudiar solo en función de la capacitación que esta le brinde para su vida como ciudadano.
Es por eso que mucho más que las ONG verdaderas que incorporan cientos de jóvenes y los capacitan, estoy muchísimo mas en contra de las ONG unipersonales como la del Rabino Begman (si me dicen otra persona más que está en esa ONG juro que no escribo más).
Para concluir, como diría Chipo "Estudiantes, estudiantes.... a estudiar"
Capo, así no convences a nadie.. tenes que por lo menos exponer un argumento. Primero que nada, yo dudo altamente de la utilidad de estudiar en la universidad. La experiencia también enseña! es lo que más te capacita para la vida REAL.. Además es importante tener claro un norte para ir aprendiendo sobre lo que cada uno quiera para su vida. Por último, capacitarse uno sin tener dónde aplicar lo aprendido de que te sirve?? es una propuesta un poco egoísta creo. No se ni me animaría a decir qué debe hacer un estudiante por el bien común pero mientras la gente que trabaje en las ONGs lo haga por beneficio personal no creo que se logre algo en serio.
ResponderEliminarAhh.. notaste que dije ¿qué deben hacer los estudiantes por EL BIEN COMÚN??.. La Patria es una creación social que historicamente llevó a más odio y más guerra. Porqué no hacer las cosas por el que queda marginado del sistema sea en argentina, brasil o la china?? No te lo tomes personal, pero son detalles que están arraigados y pasan desapercibidos.
concuerdo con lo del proceso y no me parece egoísta en lo más mínimo, todo lo contrario, es más honesto.
ResponderEliminarCuál es el punto? Ser eficaz y eficiente para vivir,o sobrevivir?Es un consejo? Como un robotito.Las recetas de felicidad, no sirven. Todo es tan efimero,todo es tan poco real.Y la vida no es tan simple, hay quienes tienen oportunidades,hay quienes no(en relación al saber obtenido en la experiencia de vida).
ResponderEliminarOjala todo sería tan fácil..
Me dicen los que viven mucho,y felices todavía...que la clave está en trabajar,en el esfuerzo. Pero tmb vivimos en un sistema que "nos pone cada vez más cómodos" (si,depende de la persona. Pero,en generalidades,a todos nos atraviesa).
Y.. qué decir? Todavía me hace ruido eso de que si cada uno hace,aprovecha todas sus oportunidades de la mejor manera (¿cómo si para todos sería igual el significado esa palabrita?),va a ser lo mejor para la sociedad.( La suma de individualidades,claramente, no es igual a sumar dos mil veces 1) Como si la sociedad respondería a una cierta ecuación. Pero no, el ceteris paribus acá no se aplica. Si todos estamos construidos,descontruidos diferentes...puede que sea lo mejor,o lo peor..(No digo que estoy en contra de la educación,todo lo contrario)Lo que sí me parece es que es un discurso de,para clase media.Y no sé a que va eso,a que ella va a ser la salvadora?o qué es lo que consideras vos sociedad? Digo que los lazos sociales entre las personas son necesarios,hacen la fuerza,evitan el suicidio. Buscar pasiones es formidable, lograr fanatismos no.( La intensidad de las fuerzas tiene un límite díficil de sostener tmb) No me meto en la discusión filosófica de H,L,R, ni quiero descubrir la naturaleza del hombre.
Dudo,yo tmb dudo mucho. Y más porque hay tanto por saber, y tan poco podemos decir. Y quedarse callada a veces es mejor. Miedo? Desconfianza? Probable,como todos.
Hoy leí tu blog. No tengo sueño, pero sí ganas de escribir.
Pongo anonimo porque no sé como se usa esto.